© Copyright autorzy zdjęć fotokolej.pl . Kopiowanie i rozpowszechnianie bez zgody autora zabronione.
    

Autor: Komentarz: domino [ Użytkownik ] Komentarzy: 705 Przeostrzone. Nie oceniam bo kadr dobry. 19.05.2007 20:50 rafał_torun Gość Powiedz co to jest za pstrykajka? bo bardzo słabej jakości są te fotki i strasznie mocno wyostrzone w sofcie.. 19.05.2007 23:46   Kosa [ Użytkownik ] Komentarzy: 542 Rafal_torun:"Sorry mistrzu" ale ja foce tym co mam jeśli nie odpowiadają moje zdjęcia mogę przestać umieszczać tu jakiekolwiek fotki nie każdego stać na aparaty za 2500 pln, poza tym nie jest to jedyna galeria na świecie, powinieneś się cieszyć że wrzucam zdjęcia ze szlaku a nie robione byle blisko domu by się dużo nie nachodzić. 20.05.2007 00:01 Kosa [ Użytkownik ] Komentarzy: 542 Spoko masz rację ale wkur.....ia mnie takie pieprzenie farmazonów że fotki bardzo słabe i wogóle niech spojrzy na to co sam wrzucił ze trzy są bardzo dobre a reszta? Proponowałbym najpierw przejrzeć swoje a potem dopiero oceniać z czystym sumieniem czyjeś. Pozdrawiam. 20.05.2007 00:11 domino [ Użytkownik ] Komentarzy: 705 Spokojnie Panowie, bez nerw. Foto jest dobre tylko obrobić je trzeba jak należy. Naświetlone jest chyba idealnie. 20.05.2007 05:41 ferus [ @ADMIN ] Komentarzy: 554 Kosa, podeślij foto na administracja@fotokolej.pl (oryginal) 20.05.2007 07:57 rafał_torun Gość Co do fotek - dopiero zacząłem wrzucać je na galerię i zapewniam że na kilkuset się nie skończy. Fotografią interesuje się na pewno nie od roku i wiem dobrze, że nie trzeba mieć sprzętu za nie wiem jakie pieniądze. Wystarczy się tylko przyłożyć i zwykły power shot wystarczy Nie zamierzam nikogo gnębić za to że ma jakiś "tani" (-tutaj chciałem dodać że prawie żadna cyfra nie jest tania) aparat. Jak już mówiłem trzeba się podpytać, podpatrzeć, trenować, trenować i jeszcze raz trenować. Pamiętaj że aparat nie robi zdjęć, choć niektórzy tak uważają. Myślą także, że jak się kupi lustrzankę za kilka tysięcy, to ona sama będzie robiła super wypasione foty. Tak niestety nie jest. Liczą się w 51% umiejętności, a skąd się biorą? z wiedzy Zapraszam Cię do wrzucania fotek, bo są bardzo ciekawe i mnie np. bardzo interesują, lecz załamuję mnie to przestrzenie zdjęć w programie graficznym. Chętnie Ci pomogę, w razie jakichkolwiek pytań, zgłoś się do mnie na maila lub na gadu, naprawdę nie gryzę Na pewno dużo da się zrobić z Twoimi zdjęciami Pozdrawiam serdecznie Rafał PS. Użytkownicy piszący komentarze zobowiązani są do przestrzegania regulaminu, patrz punkt 9 20.05.2007 13:07   Kolins [ @ADMIN ] Komentarzy: 2965 Ta fotka w żadym wypadku nie powinna być nazwana "przeostrzoną". Problemem jest tu tylko oświetlenie, które odbija się od loka i wali w aparat lekko. Jest to raczej problem jaskrawości czoła loka. Fotkę nieco inaczej obrobiłem, ale czy jest lepiej? Sami oceńcie. Jest tu dość dużo szczegółów, gałęzie, drzewa... Stąd może powstało wrażenie przeostrzenia. 20.05.2007 14:44 rafał_torun Gość Wady: zbyt duże kontrasty, abberacja nie usunięta, przestrzenie. Nie polecam fotografować w palącym słońcu. Zalety: w miarę dobry kadr. 20.05.2007 15:13   Kolins [ @ADMIN ] Komentarzy: 2965 Przykro mi, mam oryginał. Gałęzi w wietrze nie będę poprawiać. Na moim monitorze jest całkiiem fajnie. Ja też nie polecam focić w palącym słońcu, ale nie każdemu. Sam często i gęsto korzystam. 20.05.2007 15:18 domino [ Użytkownik ] Komentarzy: 705 Teraz po podmianie już jest git. Można ocenić. 20.05.2007 20:42