© Copyright autorzy zdjęć fotokolej.pl . Kopiowanie i rozpowszechnianie bez zgody autora zabronione.
    

Autor: Komentarz: Gagarin1030 ( † ) [ Użytkownik ] Komentarzy: 951 @AdamK W pierwszej kolejności proponuję, mocno potrenować nad obróbką zdjęć z lustrzanki, którą posiadasz 11.04.2015 08:10 anonim1981 [ Użytkownik ] Komentarzy: 164 No nie Adam telefon jest do dzwonienia itp, a nie do robienia fotek i potem ich wrzucania. Zdjęcia robi się apartem, a nie telefonem nawy jeśli ten telefon ma wbudowany piekarnik i telewizor plazmowy 11.04.2015 23:06 Kolins [ @ADMIN ] Komentarzy: 2965 My tu kupujemy aparaty, ktoś bierze pożyczkę pod taki zakup, jest mnóstwo starań, itd.... A tu nagle pomysł, żeby z galerii zrobić drugi garnek. Nie tędy droga 12.04.2015 19:03 Gagarin1030 ( † ) [ Użytkownik ] Komentarzy: 951 Rozbawiłeś mnie trochę :-) Zacznijmy od obiektywu, który nierzadko w telefonie jest średnicy wykałaczki. Jak duża ilość światła jest w stanie dotrzeć do matrycy przez taką szparkę? Dodatkowo jaką uzyskamy w takim przypdku głębię ostrości, sterując tylko elektronicznymi możliwościami w tak minimalnym zakresie?? A teraz matryca, która fizycznie nie osiąga większego rozmiaru niż kilka mm2. Wsadzisz kilkanaście osób do Malucha?? Może tak, ale co będzie z komfortem jazdy? A tu właśnie kolejne miliony pikseli są pakowane na to maleństwo. Strach powiększać takie zdjęcie gdzie rozdzileczość jest w wiekszości przypadków interpolowana. KOLEGO, już to pisałem. Zajmij się odpowiednią obróbką zdjęć, które wykonujesz swoją lustrzanką. 13.04.2015 21:56 r_dziurek [ Użytkownik ] Komentarzy: 801 A to dobry dowcip, obiektyw i rożne bajery są dodatkowym wyposażeniem? Do zabawy może i tak ale w profesjonalnej fotografii reguła jest taka że cena obiektywu jest większa od ceny puszki, więc to w pewnym sensie aparat jest dodatkiem do obiektywu. Poza tym dobry słoik musi być duży i ciężki. Fizyki optycznej nie da się oszukać a i cięższe szkło lepiej w ręce leży. 15.04.2015 13:36 r_dziurek [ Użytkownik ] Komentarzy: 801 Z drugiej jednak strony należy się zgodzić z tezą że gdy się zdjęcie z dobrej lustrzanki skompresuje do wielkości lekkiego jpga to przestanie ono jakościowo odbiegać od podobnie skompresowanego zdjęcia wykonanego w dobrych warunkach oświetleniowych współczesnym smartfonem. Kompresja zabije jedno i drugie. 15.04.2015 13:47 PixiorQ [ Użytkownik ] Komentarzy: 1021 zoom cyfrowy? nie używałem tego badziewia nigdy bo foty rozmazywał, tylko optyczny co do wielkości matrycy to Nikon D3200 ma 24 miliony i żeby robić dobre zdjęcia to musiałby mieć bardzo drogi obiektyw :P a D7000 ma 16 baniek i jest o wiele lepszy..., wstaw sobie do malucha silnik 3 litry bez modyfikacji podwozia i nadwozia, pojedziesz - tylko jak daleko? dlatego aparatom w telefonie mówimy nie 15.04.2015 19:47 Kolins [ @ADMIN ] Komentarzy: 2965 Jeśli się nie ma przy sobie aparatu, to są 2 wyjścia. Albo nie robimy zdjęć wcale (ja tak mam), albo robimy telefonem i wrzucamy na garnek, na swój blog, swoją prywatną stronę, itp. (Albo nie wrzucamy wcale.) Ale takie coś nie powinno trafiać na galerię. 16.04.2015 09:21 Kolins [ @ADMIN ] Komentarzy: 2965 Adam, wiemy już dość sporo o zoomie optycznym i cyfrowym, jest coś o matrycach, itd... Na jednej galerii jest zdjęcie z telefonu. Podnoszono wtedy jakiegoś kibla dźwigiem, nikt o tym nie wiedział. Obok stał jeden człowiek i miał TYLKO telefon. Fakt, że zdjęcie powstało telefonem entuzjazmu nie wzbudzał, ale okazja do pstryknięcia była wyborna 17.04.2015 07:48